このツールはPRISMA 2020と2009のどちらに対応していますか？

PRISMA 2020です。データベースとレジストリからの同定、スクリーニング前の除外、スクリーニングと除外、入手を試みたレポートと入手できなかったレポート、適格性評価と理由別の除外、採用研究という2020年版の構成と用語を使っています。

入力した数値はどこかに送信されますか？

いいえ。図はブラウザ内で描画され、ダウンロードするファイルもお使いの端末上で作成されます。

SVGとPNGのどちらで保存すべきですか？

SVGはベクター形式で拡大しても鮮明なまま、IllustratorやInkscapeなどで編集もできるため、通常は投稿に最適です。PNGはWord、スライド、学位論文に使いやすい形式です。投稿先の図の規定も確認してください。

レコードとレポートの違いは何ですか？

レコードはデータベースに収録されたタイトルや抄録で、スクリーニングの対象です。レポートは入手して評価する文書そのもの（論文、学会抄録、学位論文、登録情報など）です。1つの研究に複数のレポートがありうるため、PRISMA 2020では最後のボックスで研究数を別に数えます。

スコーピングレビューにもPRISMAフロー図は必要ですか？

スコーピングレビューには専用の拡張版PRISMA-ScRがあり、エビデンス源の選択過程を、通常はフロー図を用いて報告することが求められます。投稿先の要件を確認してください。

PRISMAフロー図を使うとき何を引用すればよいですか？

PRISMA 2020声明（Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. BMJ 2021;372:n71, doi:10.1136/bmj.n71）を、投稿先の引用スタイルで記載します。

PRISMA 2020 フロー図作成ツール

検索とスクリーニングの各段階の件数を入力すると、システマティックレビュー用のPRISMA 2020フロー図を描画し、SVGまたはPNGでダウンロードできます。処理はすべてブラウザ内で行われ、入力した数値はアップロードされません。

Records identified (databases)

Duplicates removed

Records removed (other)

Records screened

Excluded at title/abstract

Reports sought for retrieval

Reports not retrieved

Reports assessed for eligibility

Studies included

Reports of included studies

Other sources identified

Other sources removed

Exclusion reasons (reason: count)

研究データ全体がありますか？

データをアップロードし、統計・図・参考文献付き論文草稿を生成—無料プレビュー。

論文を生成

使い方

1. **同定（Identification）**：**データベース**と**レジストリ**（臨床試験登録など）から得たレコード数を入力します。PRISMA 2020では各データベース・レジストリごとの件数も報告することが推奨されており、ボックス内か方法の節に記載できます。 2. **スクリーニング前に除外したレコード**：**削除した重複レコード数**を入力します。 3. **スクリーニング（Screening）**：**スクリーニングしたレコード数**（タイトル・抄録）と、その段階で**除外したレコード数**を入力します。 4. **全文の入手**：**入手を試みたレポート数**と**入手できなかったレポート数**を入力します。 5. **適格性評価**：**適格性を評価したレポート数**と、**除外したレポート数を理由別**（理由ごとの件数）に入力します。 6. **採用（Included）**：**レビューに含めた研究数**を入力します。 7. プレビューを確認し、**SVG**（どのサイズでも鮮明で、投稿や再編集に最適）または **PNG**（WordやPowerPointに貼りやすい）で保存します。

PRISMA 2020とは

PRISMAは **Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses** の略で、システマティックレビューとメタアナリシスの**報告ガイドライン**です。読者がレビューの実施方法を把握し信頼性を判断できるよう、何を報告すべきかを示すもので、レビューの実施方法そのものを定めるものではありません。

現行版は **PRISMA 2020声明**（Page et al., *BMJ*, 2021）で、PRISMA 2009声明に代わるものです。27項目のチェックリスト、抄録用チェックリスト、フロー図のテンプレートから構成されます。システマティックレビューを掲載する多くの学術誌が、PRISMAへの準拠と、記入済みチェックリストおよびフロー図の提出を求めています。

フロー図は、何件のレコードが見つかり、各段階で何件がなぜ除外され、最終的に何件の研究がレビューに含まれたかを示します。公式テンプレートは、データベースとレジストリのみを検索した新規レビュー用、ほかの情報源（ウェブサイト、団体、引用文献の検索など）も使った新規レビュー用、更新レビュー用に分かれています。原本はPRISMA公式サイト（prisma-statement.org）で入手できます。

レコード・レポート・研究の違い

PRISMA 2020は3つの用語を厳密に使い分けます。これらの混同は、わかりにくいフロー図の最も多い原因です。

**レコード（record）**：データベースやウェブサイトに収録されたレポートのタイトルや抄録。重複削除とスクリーニングの対象です。
**レポート（report）**：研究に関する情報を提供する文書（学術論文、プレプリント、学会抄録、学位論文、試験登録情報など）。全文の入手と評価の対象です。
**研究（study）**：臨床試験などの個々の調査。複数のレポートで報告されることがあります。

そのため、上部のボックスはレコード、中段はレポート、最後のボックスは研究を数えます。同じ研究に複数のレポートがある場合、含めた研究数は含めたレポート数より少なくなることがあり、公式テンプレートには「採用研究のレポート数」の欄が別にあります。

各ボックスに入れる内容

| 段階 | ボックス | 数えるもの | |---|---|---| | 同定 | データベース／レジストリから同定したレコード | 検索で得られた全レコード（重複削除前） | | 同定 | スクリーニング前に除外したレコード | 削除した重複（公式テンプレートには自動化ツールで不適格とされたレコード、その他の理由で除外したレコードの欄もあります） | | スクリーニング | スクリーニングしたレコード | タイトル・抄録スクリーニングを行ったレコード | | スクリーニング | 除外したレコード | タイトル・抄録段階で除外したレコード | | スクリーニング | 入手を試みたレポート | 入手を試みた全文 | | スクリーニング | 入手できなかったレポート | 入手できなかった全文 | | スクリーニング | 適格性を評価したレポート | 適格基準に照らして読んだ全文 | | スクリーニング | 除外したレポート（理由別） | 理由ごとの件数 | | 採用 | レビューに含めた研究 | 最終的な研究数 |

各ボックスの数値は前後で計算が合う必要があります。例：

データベース 1,248 ＋レジストリ 52 ＝同定 **1,300** 件
重複 312 件を削除 → スクリーニング **988** 件
871 件を除外 → 全文の入手を試みたもの **117** 件
入手できず 6 件 → 適格性評価 **111** 件
87 件を除外（対象集団の不一致 34、アウトカムの不一致 29、研究デザインの不一致 24）→ 採用 **24** 研究

ここでは採用した各レポートが別々の研究に対応すると仮定しています。複数のレポートをもつ研究がある場合は、レポート数と研究数の違いを本文で説明してください。

よくある間違い

**数値の計算が合わない**：ボックス間の減少はすべて除外数で説明できる必要があり、査読者も確認します。
**全文段階の除外理由を書かない**：PRISMA 2020は理由ごとの件数を求めています。
**レコード・レポート・研究を混同する**（レコードをスクリーニングしたのに「研究をスクリーニング」と書くなど）。
**重複削除後の件数を「同定」に入れる**：同定ボックスは検索結果そのものの件数です。
**PRISMA 2020が求められているのに2009年版テンプレートを使う**。
**実際に検索したレジストリやほかの情報源を書き漏らす**：引用文献検索やウェブサイト検索を行った場合、公式テンプレートの「その他の方法」列で別に示されます。簡略版の図を使う場合も方法の節で説明してください。
**解像度の低い画像**：SVGか高解像度のPNGで書き出し、印刷しても文字が読めるようにします。

PRISMAの報告と引用

方法の節でPRISMA 2020に従って報告したことを述べ、結果の節でフロー図を参照します（例：「研究選択の過程を図1（PRISMA 2020フロー図）に示す」）。多くの学術誌では記入済みのPRISMAチェックリストを補足資料として提出します。

PRISMA 2020声明の引用：

> Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. *BMJ*. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71

投稿先の引用スタイルに合わせて整えてください。

まだ文献の全体像をつかむ段階であれば、Data2Paperの[研究レポート（Research Report）](/ja/research-report)で、OpenAlexとCrossrefの実在論文（確認可能なDOI付き）にもとづく構造化された文献レビューの草稿を作成でき、前半は無料でプレビューできます。ただし予備的な把握のための出発点であり、PRISMAで記録する系統的な検索・スクリーニングの代わりにはなりません。